The Guardian: Концевой предел Путина
В Бухаресте будут обсуждаться два основных вопроса: звать ли Албанию, Хорватию и Македонию в НАТО, а ещё вручить ли вероятность Украине и Грузии приступить реализацию так называемого плана действий по вступлению. Эти вопросы следует находить решение членам НАТО, а не сторонним государствам.
В феврале 2007 года Путин, выступая с антизападными заявлениями в Мюнхене, сказал: "Думаю, очевидно: ход натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это основательно провоцирующий фактор, снижающий порядок взаимного доверия".
Таким образом, касательство Путина к НАТО очевидно. Он намерен шокировать собравшихся на саммите, попытавшись запугать бывших советских вассалов.
До того агрессивная точка зрения выгодна внешней политике страны только до определенного момента - а Путин уже давнехонько миновал эту веху. Первоначально он показал себя способным дипломатом, умеющим сыскивать корпоративный язык с партнерами, при всем при том затем мюнхенской речи Запад стал все больше сплачиваться супротив России.
9 мая 2007 года, в выступлении, посвященном победе России во Второй важный войне, Путин сравнил США с нацистской Германией. "Мы не вправе забывать: причины всякой войны нужно раньше всего разыскивать в ошибках и просчетах мирного времени, а их корни - в идеологии конфронтации и экстремизма", - заявил он.
"Тем более что и в наши дни таких угроз не становится меньше. Они лишь трансформируются, меняют родное обличье. И в этих новых угрозах, как и во времена "третьего рейха", все то же пренебрежение к человеческой жизни, те же претензии на мировую исключительность и диктат".
Серьезные политики не говорят подобные вещи. Это свойственно лишь немногочисленным друзьям Путина: президенту Венесуэлы Уго Чавесу, иранскому лидеру Махмуду Ахмадинежаду, белорусскому Александру Лукашенко. В России растут опасения, что Путин вредит интересам страны, оскорбляя и запугивая всех подряд. Он изолирует Россию, ставя ее в единственный строй с государствами-изгоями. Что еще хуже, он немного чего добился.
Став в 2000 году президентом, Путин назвал своим главным внешнеполитическим приоритетом вступление во Всемирную торговую организацию. Достичь этой цели ему не удалось, оттого что он поддался мелочным протекционистским интересам: Раша ввела эмбарго на финские и шведские пиломатериалы, на норвежскую рыбу, на различные сельскохозяйственные продукты с Украины, из Литвы, Молдавии, Грузии и других стран.
Внешняя политика России сосредоточена на интересах находящихся под контролем государства корпораций, в частности "Газпрома", тот, что заключил со многими странами монопольные соглашения на поставки. И все-таки трубопроводы "Газпрома" типично обходятся втрое дороже за километр, чем аналогичные западные, из-за "утечек" ("откатов" и растрачивания средств). Судя по всему, главная мишень российской внешней политики - доить российские государственные компании на пользу кремлевским чиновникам.
Однако покупатели не верят поставщикам, урезающим поставки, внезапно поднимающим цены, отбирающим имущество у конкурентов и уменьшающим объемы производства - а аккурат так поступают "Газпром" и другие российские государственные компании. В результате экспорт российского газа в Европу стал снижаться.
Помимо того, внешняя политика Путина прямо направлена на поощрение популистского шовинизма. Нападки на иноземцев могут, конечно, усилить его авторитарный режим, но за это также придется платить. Агрессивная тактика Путина отпугивает не только США и Европу, но и все бывшие республики СССР. Многие пытаются оградить себя от российских капризов - например, ищут альтернативные источники энергетических поставок.
В каком-то смысле Рф при Путине улучшила связи с Китаем, однако за это пришлось признать претензии Пекина на два спорных острова, за которые страны сражались в 1969 году. Очевидно, что целью Путина было обрести финансирование для покупки "Роснефтью" Юганского нефтяного месторождения, конфискованного у ЮКОСа. Однако Китай кроме того опасается Путина и стремится к сближению с лидерами бывших советских республик - например, с премьером Украины Юлией Тимошенко.
Русских националистов также выводит из себя внешняя политика Путина, потому как он враждебно настроил против страны бывшие советские республики и ослабил российскую армию. Националистический Совет по национальной стратегии опубликовал резкий рапорт об упадке российской армии при Путине. Военные закупки страны, как утверждается в документе, грубо упали. Так, с 2000 года были приобретены лишь три новых военных летательных аппарата.
Действительно, расходы на вооружение резко возросли, но лишь потому, что друзья Путина из КГБ, монополизировавшие фабрика оружия, разворовали огромное число денег. Тем не менее, несмотря на нехватку средств, Путин, похоже, одержим жаждой бессмысленных провокационных жестов. Таких, например, как возобновление полетов атомных бомбардировщиков у берегов Америки.
В начале 1990-х многие представители Запада и россияне хотели, чтобы Российская федерация стала полноправным членом Европейского союза и НАТО с условием, что держава превратится в полноценную демократию. К несчастью, Запад не сделал Москве подобного предложения, и российская демократия сбилась с пути.
России следует дать еще один шанс, но лишь позже того, как уйдет Путин. Россия не супостат Западу. Чего не скажешь о Владимире Путине.
Добавлено: 01 апреля 2008