Минобрнауки должно оберегать культуру, а не изничтожать ее соображение парламентариев

С первого сентября начинает делать директива Министерства образования и науки, тот, что устанавливает перечень словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка России.
Словари, апробированные министерством образования, жутко либерально трактуют понятия нормы. Так, отныне нормативным будет не только "кофе" в среднем роде (оно уже давнехонько появлялось в словарях с пометой "разговорное"), но и "дОговор" - без малого настолько же расхожий образец неправильной речи, как "шОфер" и "ложить".
Напомним, что в советское миг учебное заведение не следовала за неграмотной речью, а формировала правильную: списки слов, в которых нередко делают ошибки, были на обложках школьных тетрадей наравне с таблицей умножения. Примечательно, что распространение многих ошибок (тех же "шОфер" и "ложить") удалось остановить.
Легкость, с которой Минобрнауки признало новую норму, выглядит в особенности странной, если учесть, что последние годы за нормой никто не следил. Издательский ход остался на практике без корректоров, на телевидении звучит неграмотная речь, а расплодившиеся "университеты" и "академии" штампуют дипломированных неучей.
Основным принципом государственной политики в области культуры стало потакание низким вкусам зрителей "Дома-2" и американских боевиков. Вместо того, чтобы исправлять ошибки "лихих 90-х" и вкалывать над имиджем страны, соответствующие российские министерства и ведомства перешли к обслуживанию интересов общества потребления.
Должно ли держава сражаться за сохранение культуры или его образ отныне будет сводиться к узакониванию любых происходящих в культуре изменений? Не стоит ли подобные новшества переносить на больше широкое обсуждение? Должен ли кто-либо нести ответственность за принятие решений, ведущих к падению уровня культуры нации? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.
См. кроме того "Без русского языка не будет России (мнение парламентариев)".
"Священнослужители о чистоте языка".
"Зачем нужна литература в школе".
Парламентарии единодушно осудили внесенные приказом Минобрнауки изменения в правила русского языка. Они считают, что госполитика в области культуры, СМИ и образования должна быть ответственной и ориентированной на стратегические интересы страны.

***

Скептически отнесся к приказу Минобрнауки член Комиссии Совета Федерации по делам молодежи и спорту, агент в СФ от Госдумы Ярославской области Николай Тонков.
"На все новшества такого рода я смотрю не шибко доброжелательно", - заявил сенатор. "По своей сути, - продолжил политик, - я консервативен, поэтому, безусловно, считаю, что страна должно противоборствовать в целом за культуру: за культуру языка, за культуру речи и за все устоявшиеся в России понятия".
Парламентарий отметил, что в установленном приказом перечне словарях и справочниках его "коробят новые нормативы: "дОговор", "кофе" в среднем роде и "йогУрт". "Я был воспитан на других понятиях и правилах, оттого подобного рода трактовка норм мне не окончательно нравится", - пояснил он.
Политик рассказал, что с пониманием относится к тому факту, что "жизнь не стоит на месте", но отметил, что изменения не должны быть "настолько вопиющими и радикальными". "И, вообще, - добавил он, - лучшим вариантов в данном вопросе было бы вынесение подобных новшеств на широкое обсуждение".
"Ввиду того, что обсуждения должны проходить в максимально широком формате, ответственность за принятое Министерством образования и науки решение, безусловно, должна укладываться на плечи этого ведомства", - заключил Николай Тонков.
"Нигилизмом чистой воды" считает команда Минобрнауки заместитель председателя Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в СФ от правительства Пензенской области Борис Шпигель.
"На нынешний день, мы вообще не можем калякать ни о культуре языка, ни о культуре речи, ни о культуре в целом, потому что каждое ведомство старается вводить удобные только для себя нормативы", - заявил сенатор. "Такого нигилизма, - продолжил он, - не должно быть. И в этой связи, государство нетрудно обязано биться за сохранение культуры страны, бороться за чистоту языка".
Парламентарий сильно убежден, что "любые новшества необходимо выдерживать на самые широкие обсуждения". "В России огромное численность институтов гражданского общества, в частности, неправительственных организаций, которые несут российскую культуру за предел для работы с нашими соотечественниками. При всем при том теперь, если, конечно, мы и дальше хотим контачить с соотечественниками за границей, нам стоит осмыслить с ситуацией в собственной стране", - подчеркнул он.
Политик убежден в том, что "за принятие решений, которые ведут к падению уровня культуры нации, необходимо нести ответственность". По его мнению, людей, которые "запускают" подобного рода нормативы , следует признавать профнепригодными. "Культура нации - это самая главная гордыня любого государства, - подытожил Борис Шпигель.
Негативно отнеслась к новому перечню нормативных словарей и справочников русского языка вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска.
"Если Минобрнауки одобрило такие словари для повседневного и государственного общения, то его стоит переименовать в "Дом-3", - заявила депутат. "Бульварный сленг, который оно узаконивает, не разрешено применять ни в госучреждениях, ни в вузах России. Инициатива Министерства образования не лезет ни в какие ворота", - добавила она.
Парламентарий напомнила, что " в родное час Людмила Путина занималась основательно русским языком". "Теперь же, - отметила она, - если приневолить любого чиновника намарать сложное предложение, например, из Чехова, то он сделает массу ошибок. Потому в эти дни и идет одобрительное касательство к таким оборотам речи".
Политик подчеркнула, что выступает "категорически супротив нововведений", приводящих к падению уровня культуры нации. "Русский язык должен защищаться законом "О государственном языке" в полном объеме. А подобного рода новшества изначально должны выноситься на более широкое обсуждение", - уверена она. "Язык, на котором нынче в России говорят политики, артисты, журналисты, дикторы, телеведущие, а ещё то, как ныне употребляется вообще российский язык, на каком слоге делается ударение, приводит временами в шок", - отметила депутат.
"Я не знаю, кто сегодня будет нести ответственность за падение уровня культуры в стране. Но считаю, что первым понести за это ответственность должно наше телевидение, которое развратило уже не одно поколение своими программами, жестокими сериалами, порнофильмами. Аккурат телевизионщики насытили медиарынок "чернухой", - заключила Любовь Слиска.
"Губительными" для русского языка считает заключение Минобрнауки об изменении нормативного перечня словарей и справочников по русскому языку заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев.
"Меня легко удивляет инициатива Минобрнауки, потому как она губит русский язык", - заявил депутат.
Парламентарий убежден, что "государство обязано бороться за сохранение культуры страны, а не узаконивать еле-еле==немного ли не все подряд". Он привел в пример Англию и Францию, где, по его словам, "при наличии слов, при произнесении которых некоторые буквы не звучат, почему-то не стараются торопливо ввести в культуру такие изменения".
По мнению политика, "приказами подобного рода Министерство образования колоссально снижает порядок культуры населения России". "Эти словари, на мой взгляд, соответствуют тому низкому уровню, на котором в текущее время ведется преподавание в школах. В свое время чем узаконивать прописанные в них новшества, необходимо их сносить на более широкое обсуждение", - подчеркнул депутат.
"Культура и язык - это два сильнейших фактора, определяющих страну. Вследствие этого за принятие решений, ведущих к падению уровня культуры нации, безусловно, должна быть установлена ответственность. По иному к чему нам тогда нужны Министерство культуры, Минобрнауки и ведомства, несущие ответственность за проблемы такого рода! Пора кончить все запускать на самотек", - заключил Гаджимет Сафаралиев.
Не согласен с внесенными приказом Минобрнауки изменениями в перечень нормативных словарей и справочников русского языка заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов.
"Вопрос об узаконивании любых нововведений должен выноситься на широкое обсуждение", - заявил депутат. "Конечно, проще простого узаконить уже неправильно сложившиеся стереотипы в произношении как это было раньше, когда, например, Леонид Брежнев, делая ошибки в произношении, становился примером для подражания, оттого что после этого этого все преподаватели русского языка безоговорочно начинали изрекать также", - добавил с иронией парламентарий.
Депутат убежден, что в Россия " за сохранение культуры должно бороться как раз государство". Он считает необходимым определить единые правила русского языка, "которые станут залогом сохранения и культуры, и традиций России".
"Очень жаль, что закон о государственном русском языке, принятый немного лет вспять и обязывающий использовать только правильные нормы языка, так и не начал действовать в полную силу", - заключил Виктор Шудегов.

Keywords: